时光印记:杂侃武汉历史地图

888真人国际是黑网

2018-10-14

本帖最后由种石堂主A于2018-2-2207:01编辑继续前面的话题:1931年帶來的地面災害分佈信息會因為類似於這樣的人為增高失去應有的價值進而誤導我們嗎?1、1931年汉口地面灾害分布态势信息准确传递了地势的客观面貌,相当于用洪泛期的最高水位作为基准,对汉口地貌做了一次精确的高程扫描。

这只是就测量“精度”而言,而历史上人为的地貌改变是否造成信息误导则是另一类问题,它需要具体仔细分析。 2、初期来到汉口自然堤上定居的人们自然会谋求不断加高居住地地势以改善生存条件,但由于分散散布的家庭营生模式缺乏社会规模的动员能力,因此,早期的改变只能是局部的、孤立的。 一个反正:早期的汉口地区多墩台而无圩垸。 推测后来正街稳坐的自然堤堤基出于成街之前的有计划营造或加高,显然会将早期居住者的适应性生存幻化到能动地模拟河流岸线来造堤的神境。

3、正街形成后的路面续建工程中有可能出现街面加高。 若注意到有限度的加高是在正街走向完全固化的前提下进行时,那么,把它看成对早期拓荒者择居前提的进一步肯定倒是更接近事实。 基于以上分析,窃以为,来自1931年的汉口正街的信息对我们没有误导的可能。